华宇娱乐_华宇娱乐平台【官网欢迎您】→做保定地区最有价值的网站
 
 
 
 
华宇娱乐_华宇娱乐平台【官网欢迎您】logo
 
 
鸿茅药酒状告媒体名誉侵权 上海闵行法院驳回其诉讼请求
 
发布时间:2018-06-22 12:28 来源:法制网
 
 

  鸿茅药酒到底是否“广告史劣迹斑斑”?上海闵行法院的这份判决亮了

  法制网上海6月21日电 记者余东明 今日,《法制日报》记者在上海市闵行区人民法院得到确认,该院近日就内蒙古鸿茅国药股份有限公司(下称“鸿茅药酒”)状告某微信公众号名誉侵权一案作出一审判决,驳回了“鸿茅药酒”的诉讼请求。

  今年3月6日,正当鸿茅药酒涉嫌虚假广告一事被媒体炒得沸沸扬扬之际,某微信公众号以题为《广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获“CCTV国家品牌计划”,打了谁的脸?》一文。“鸿茅药酒”认为文章内容言辞锋利,违背事实,对象直指鸿茅药酒品牌及鸿茅国药,严重侵犯其名誉权。

  “鸿茅药酒”起诉称,文章标题拟为“广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒”,这种表述不但违背事实,而且误导读者,诋毁鸿茅国药商誉,贬低鸿茅药酒品牌形象;同时,文章以“这12件典型虚假广告涉嫌违法,已被依法查处”开头极为吸引读者眼球,但这12件中并不包含鸿茅药酒。

  法院审理后认为,涉案文章虽引用了“上海发布”微信公众号的《这12件典型虚假广告涉嫌违法,已被依法查处》一文,但并未标明鸿茅药酒是该12件虚假广告之一,被告亦表明对鸿茅药酒广告的质疑系网友留言,应不致引起歧义和误导;其次涉案文章标题使用“广告史劣迹斑斑”的评论性表述,系源于互联网及其他媒体已披露的鸿茅药酒违法广告史,措辞虽尖锐,但不构成侮辱诽谤。

  据此,法院驳回鸿茅药酒的诉讼请求。

 
 
 
责任编辑:
崔兴华
更多
 
 
 
华宇娱乐_华宇娱乐平台【官网欢迎您】提醒您重点留意网页中出现的以下声明:
     
 
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与华宇娱乐_华宇娱乐平台【官网欢迎您】无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
     
本频道主编还推荐您阅读以下文章:
   
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

华宇娱乐_华宇娱乐平台【官网欢迎您】©版权所有
冀ICP备11005049号-3